前路和经椎间孔入路腰椎椎体间融合术治疗腰椎术后综合征的比较

• 作者: 吴增晖 曹正霖 陈逊文
• 来源期刊: 中国脊柱脊髓杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎术后综合征 前路 经椎间孔入路 椎体间融合术
• 年，卷（期）: 2008,（11）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 832-837
• 页数: 6页
• 分类号: R681.5|R687.3
• 字数: 5704字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-406X.2008.11.007

摘要

目的:比较前路腰椎椎体间融合术(anterior lumbar interbody fusion,ALIF)和经椎间孔入路腰椎椎体间融合术(transfomminal lumbar interbody fusion,TLIF)治疗腰椎术后综合征的效果.方法:2005年3月～2007年3月收治31例腰椎术后综合征患者.其中14例行ALIF,17例行TLIF,观察两组患者手术前后Oswestry功能障碍指数(ODI)、模拟疼痛评分(VAS)、椎体间高度、椎体间角度,比较两组患者疗效、融合情况和并发症.结果:AUF组手术时间平均为110min,术中出血量平均为210ml,TLIF组分别为160min、620ml,两组比较有显著性差异(P<0.05).AUF组出现2例腹膜撕裂,予缝合后愈合:3例发生腹膜后血肿、麻痹性肠梗阻,经保守治疗完全恢复正常.TLIF组出现2例硬膜撕裂,予缝合后愈合;2例神经根牵托伤,经脱水、非甾体类消炎止痛药物治疗完全恢复正常.随访12～24个月,平均18个月,每组术后1年时ODI和VAS均较术前明显减少(P<0.01),椎间高度、角度均明显增加(P<0.05);两组间术前及术后1年ODI、VAS、椎间高度、椎间角度无明显差异(p>0.05);ALIF组疗效优良率为85.7%,TLIF组为82.4%.两组之间无显著性差异(P>0.05);两组椎间融合率均为100%.结论:AUF和TLIF治疗腰椎术后综合征均可达到满意的椎间融合率和临床效果,ALIF手术时间相对较短、出血量相对较少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴增晖	广州军区广州总医院骨科	137	1914	23.0	37.0
2	曹正霖	广东省佛山市中医院骨伤科	24	180	8.0	12.0
3	陈逊文	广东省佛山市中医院骨伤科	23	132	6.0	11.0