大脑中动脉狭窄和闭塞致不同供血区脑梗死的对比研究

• 作者: 刘德志 刘新峰 徐格林 葛颂 陈红兵
• 来源期刊: 中国脑血管病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 梗塞,大脑中动脉 动脉粥样硬化 对比研究
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 241-245
• 页数: 5页
• 分类号: R743.3
• 字数: 2964字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5921.2008.06.001

摘要

目的 通过对大脑中动脉(MCA)主干动脉粥样硬化性狭窄和闭塞所致MCA不同供血区脑梗死的对比研究,为相关治疗策略提供依据.方法 回顾性分析61例由MCA动脉粥样硬化性狭窄(狭窄率>50%)和闭塞所致的新发脑梗死患者的临床和影像学资料.将患者分为狭窄组(27例)和闭塞组(34例).根据发病1周内磁共振弥散加权像(DWI)的结果,确定脑梗死的部位并进行对比.结果 狭窄组和闭塞组单发性梗死分别为15例(55.6%)和8例(23.5%),多发性梗死分别为12例(44.4%)和26例(76.5%), P<0.05.狭窄组和闭塞组单发性梗死中,小穿支动脉脑梗死为11例(11/15)和2例(2/8), P=0.039;多发性梗死中,穿支动脉脑梗死(PAI)合并皮质梗死(PI)为7/12和3/26(11.5%), P=0.005;多发性梗死中,PAI+PI+分水岭梗死为1例(1/12)和16例(61.5%), P=0.004;分水岭梗死分别为5例和23例,P<0.001.结论 MCA主干动脉粥样硬化性狭窄和闭塞所致的脑梗死部位有显著差异,前者多引起单发性脑梗死,后者多引起多发性脑梗死.提示两者的发病机制存在不同之处.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈红兵	南京大学医学院临床学院南京军区南京总医院神经内科	7	49	4.0	7.0
2	刘新峰	南京大学医学院临床学院南京军区南京总医院神经内科	22	93	6.0	8.0
3	徐格林	南京大学医学院临床学院南京军区南京总医院神经内科	24	104	6.0	9.0
4	刘德志	南京大学医学院临床学院南京军区南京总医院神经内科	3	29	2.0	3.0
5	葛颂	南京大学医学院临床学院南京军区南京总医院神经内科	1	6	1.0	1.0