Orbscan-Ⅱ角膜地形图仪与超声角膜测厚仪角膜测厚结果的对比分析

• 作者: 克麦尔·艾则孜 姚巧莲 张莉
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: Orbscan-Ⅱ 超声角膜测厚仪 角膜测厚
• 年，卷（期）: 2008,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1027-1028
• 页数: 2页
• 分类号: R77
• 字数: 2392字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨Orbscan-Ⅱ角膜地形图仪与角膜测厚仪对角膜测厚的结果差异的统计学及临床意义.方法:选115例204眼(右104眼,左100眼)分别行Orb-scan-Ⅱ及超声测厚法测量角膜厚度,经统计学检验后进行分析.结果:204眼Orbscan-Ⅱ所得结果为527.20±37.83,超声测厚法所得结果为525.25±34.83,行配对t检验,t=2.407,P=0.017,认为两种测量方法结果的差异有统计学意义.进一步将角膜厚度分4组进行配对t检验,角膜厚度<500μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(478.36±14.47)与超声测厚(478.3±20.15)差异无统计学意义,角膜厚度≥500,<550μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(527.88±17.32)与超声测厚(525.32±12.92)差异有统计学意义(P=0.027),角膜厚度≥550,<600μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(571.24±14.89)与超声测厚(568.04±13.82)差异有统计学意义(P=0.022),角膜厚度≥600μm时,Orbscan-Ⅱ测厚(615.33±8.50)与超声测厚(615.33±14.29)差异无统计学意义.结论:传统的超声测厚与Orbscan-Ⅱ对角膜测厚结果有一定差异,并具统计学意义,但在临床意义上二者仍有较好的相符性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张莉	武警新疆总队医院眼科	24	201	7.0	14.0
2	克麦尔·艾则孜	武警新疆总队医院眼科	3	19	1.0	3.0
3	姚巧莲	武警新疆总队医院眼科	6	8	2.0	2.0