基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨采用光学相干断层扫描(optical conhenrence tonmgraphy,OCT)、超声波角膜测厚仪和Orbscan-Ⅱ角膜地形图测量中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)的差异及测量的可重复性.方法 分别用OCT、超声波角膜测厚仪、Orbscan-Ⅱ系统测量近视患者90例(180眼)的CCT并对测量值进行比较,用相关分析方法分析不同仪器间测量值的相关性,随即选择25例(50眼)用3种仪器依次重复测量CCT 3次,采用方差分析方法分析3种仪器重复测量值的标准差.结果 OCT、超声波角膜测厚仪、Orbscan-Ⅱ系统测得的CCT平均值分别为(542±28)μm、(551±31)μm、(556±32)μm,OCT的测量值比超声波角膜测厚仪与Orbscan-Ⅱ系统的测量值小,差异均有统计学意义(P值分别为0.006、0.000),超声波角膜测厚仪与Orbscan-Ⅱ系统的测量值差异无统计学意义(P=0.117).OCT测量的CCT值与超声波角膜测厚仪和Orbscan-Ⅱ系统测量的CCT值呈正相关(r=0.951、0.901).OCT、超声波角膜测厚仪、Orbscan-Ⅱ系统CCT重复测量值的变异系数分别为(0.42±0.27)%、(0.43±0.24)%和(0.45±0.30)%.OCT的变异系数与超声波角膜测厚仪和Orbscan-Ⅱ系统比较差异均无统计学意义(F=0.127,P=0.881).结论 OCT测量的CCT值最小;OCT与超声波角膜测厚仪和Orbscan-Ⅱ系统对CCT测量值的相关性较好;OCT测量CCT的可重复性较好,可以作为CCT测量的工具.
推荐文章
三种角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的对比
中央角膜厚度
Lenstar LS900
OrbscanⅡ
A超角膜测厚仪
近视
ORBSCAN-Ⅱ角膜地形图仪与A超测量角膜厚度的比较
orbscan-Ⅱ
超声测厚仪
角膜厚度
三种仪器测量中央角膜厚度的比较
光学相干断层扫描仪
超声波角膜测厚仪
orbscan
角膜厚度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 OCT、Orbscan Ⅱ与A超角膜测厚仪测量近视眼患者角膜厚度的比较
来源期刊 眼科新进展 学科 医学
关键词 光学相干断层扫描 中央角膜厚度 LASIK
年,卷(期) 2010,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 655-657
页数 3页 分类号 R777.2
字数 3384字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 孙宏霞 河南省武警总队医院眼科 1 5 1.0 1.0
2 孙卫霞 河南省武警总队医院眼科 1 5 1.0 1.0
3 刘苏冰 河南省武警总队医院眼科 2 5 1.0 2.0
4 聂晓丽 河南省武警总队医院眼科 2 5 1.0 2.0
5 买志彬 河南省武警总队医院眼科 1 5 1.0 1.0
6 辛宝莉 河南省武警总队医院眼科 2 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (26)
二级引证文献  (14)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2013(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2017(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
光学相干断层扫描
中央角膜厚度
LASIK
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
眼科新进展
月刊
1003-5141
41-1105/R
大16开
河南省新乡市新乡医学院
36-42
1980
chi
出版文献量(篇)
6987
总下载数(次)
11
总被引数(次)
35176
论文1v1指导