三种仪器测量中央角膜厚度的比较

• 作者: 刘杏 曾阳发 毛真 郑小萍 钟毅敏 黄国富 黄晶晶
• 来源期刊: 中山大学学报（医学科学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 光学相干断层扫描仪 超声波角膜测厚仪 orbscan 角膜厚度
• 年，卷（期）: 2006,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 455-458
• 页数: 4页
• 分类号: R774|R339.141
• 字数: 3215字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1672-3554.2006.04.024

摘要

[目的]探讨光学相干断层扫描仪(OCT)、超声波角膜测厚仪及OrbscanⅡ角膜地形图/角膜测厚系统(OrbscanⅡ系统)测量中央角膜厚度(CCT)的差异及测量的可重复性.[方法]分别用OCT、超声波角膜测厚仪和OrbscanⅡ系统测量近视患者34例(68只眼)的CCT并对测量值进行比较,用相关分析方法分析不同仪器间测量值的相关性;随机选择15例(30只眼)用三种仪器依次重复测量中央角膜厚度3次,采用方差分析方法分析3种仪器重复测量值的方差.[结果]OCT、超声波角膜测厚仪、OrbscanⅡ系统测得的CCT平均值分别为(515±33)μm、(535±35)μm和(534±44)μm,OCT的测量值比超声波角膜测厚仪与OrbscanⅡ的测量值小,差异有统计学意义(P值分别为0.004和0.003),超声波角膜测厚仪与OrbscanⅡ的测量值差异无统计学意义(P=0.900).OCT测量的CCT值与超声波角膜测厚仪(r=0.980,P＜0.001)和OrbscanⅡ系统(r=0.963,P＜0.001)测量的CCT值呈正相关.OCT、超声波角膜测厚仪、OrbscanⅡ系统CCT重复测量值的方差分别为(3.75±3.05)、(6.53±3.02)和(5.26±2.98).OCT的方差与超声波角膜厚度测量仪比较差异有统计学意义(P=0.001),与OrbscanⅡ系统比较差异无统计学意义(P=0.083).[结论]OCT测量的CCT值最小;OCT与超声波角膜测厚仪和ObscanⅡ系统对CCT测量值的相关性较好;OCT测量CCT的可重复性较好,可以作为中央角膜厚度测量的工具.