三种光学测量仪器与A超对近视眼中央角膜厚度测量的对比研究

• 作者: 彭铎 王勤美 陈世豪
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 眼前段光学相干断层扫描仪 裂隙灯型眼前段光学相干断层扫描仪 OrbscanⅡz角膜地形图/角膜测厚系统 A型超声测量仪 中央角膜厚度
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 瞯临床报告瞯
• 页码范围: 2545-2548
• 页数: 4页
• 字数: 4036字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2013.12.57

摘要

目的：探讨眼前段光学相干断层扫描仪（ Visante OCT ）、裂隙灯型眼前段光学相干断层扫描仪（ SL-OCT ）、OrbscanⅡz角膜地形图/角膜测厚系统（ OrbscanⅡz）和A型超声测量仪测量近视人群中央角膜厚度（ central corneal thickness ，CCT）的差异及相关性，以评价三种光学测量仪器在测量中央角膜厚度的准确性，为其临床应用提供依据。<br>　　方法：对近视患者43例86眼分别用Visante OCT、SL-OCT、OrbscanⅡz和A型超声测量仪进行CCT的测量，并对四种仪器测量的CCT值采用单因素方差分析， LSD-t法两两比较，Pearson相关分析。<br>　　结果：Visante OCT、SL-OCT、OrbscanⅡz和A型超声测量仪测量 CCT 的平均值分别为（521．05±29．88）μm、（533.73±31．83）μm、（534．02±32．96）μm、（540．60±31.11）μm，95％可信区间分别为（514．57～527．54），（526．83～540．65），（533．85～547．35），（536．75～544.45）。 Visante OCT 与SL-OCT（P＝0．009）、A型超声测量仪（P＜0．01）、OrbscanⅡz（P＝0．008）的CCT测量值差异均有统计学意义。 Visante OCT 的CCT测量值分别低于SL-OCT的CCT测量值（12．69±9．32）μm，低于A型超声测量仪的 CCT 测量值（19．55±8．64）μm，低于OrbscanⅡz的CCT测量值（12．96±12．21）μm。 SL-OCT与A型超声测量仪（ P＝0．158）、OrbscanⅡz （ P＝0．954）的CCT测量值差异均无统计学意义。 OrbscanⅡz与A型超声测量仪的 CCT 测量值差异无统计学意义（ P＝0.176）。四种方法CCT测量值均呈正相关（ P＜0．01）。<br>　　结论：三种光学测量仪器测量CCT值与A超测量值均有很好的相关性。 OrbscanⅡz和SL-OCT测量CCT值与A超的测量值基本一致。三种光学测量仪器与A超相比具有非接触性、无创性、测量时间短等特点，更易被患者接受。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王勤美		53	219	8.0	11.0
2	彭铎	中国江苏省苏州市立医院眼科	2	10	2.0	2.0
3	陈世豪		13	35	4.0	5.0