三种方式测量中央角膜厚度的对比研究

• 作者: 廖志强 杨雯
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 中央角膜厚度 鹰视眼前节分析诊断系统 海德堡光学相干断层眼前节扫描仪 A型超声
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: ?临床报告?
• 页码范围: 2305-2307
• 页数: 3页
• 字数: 4106字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2016.12.35

摘要

目的：比较使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪( OCT)和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量中央角膜厚度的差异。方法：选取近视治疗中心就诊患者74例148眼,每位患者均使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量其中央角膜厚度。数据统计方式为组间两两比较使用配对t检验,组间的相关性使用Pearson相关性检验,组间测量方法的一致性采用Bland-altman方法。结果：A型超声角膜测厚、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚、OCT角膜测厚的平均值分别为532.17±22.94、526.53±24.52、532.62±23.59μm。三种方式组间配对 t 检验。 A型超声角膜测厚组与Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组比较差异有统计学意义(P<0.05)。 A型超声角膜测厚组与OCT角膜测厚组比较差异无统计学意义( P>0.05)。Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组与OCT角膜测厚组比较差异有统计学意义(P<0.05)。线性相关性统计分析显示A型超声角膜测厚组、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组、OCT 角膜测厚组两两呈正相关( r=0.972、0.964、0.973,P<0.05)。三种方式测量角膜厚度的一致性分析为具有较好的一致性。结论：A型超声角膜测厚、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚、OCT角膜测厚三种测量方式对于CCT的测量具有明显的相关性和较好的一致性,临床上三种测量方式可以互为补充,相互参考。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨雯	中国四川省成都市第三人民医院眼科	3	5	2.0	2.0
2	廖志强	中国四川省成都市第三人民医院眼科	2	5	2.0	2.0