OCT与超声角膜测厚仪测量角膜厚度结果的对比分析

• 作者: 冯驰 孙丽丽 黄杨利
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: OCT 超声波角膜测厚仪 角膜厚度
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 页码范围: 117-118
• 分类号: R77
• 字数: 2945字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-5123.2011.01.039

摘要

目的:探讨光学相干断层成像术(OCT)与超声角膜测厚仪测量角膜厚度的统计学差异及临床意义.方法:选取2010-07/09在我院屈光矫治中心就诊的近视患者102例199眼,分别行OCT及超声测厚法测量角膜厚度,经统计学检验后进行分析.结果:患者199眼经OCT所得结果为532.478±29.49μm,超声测厚仪所得结果为541.47±29.00μm,行配对t检验(t=14.805,P=0.000),认为两种测量方法结果的差异有统计学意义.进一步以超声测厚结果为标准将角膜厚度分4组进行配对t检验,角膜厚度≤500μm时,OCT测量角膜厚度值(479.07±11.57μm)与超声结果(486.47±7.24μm)差异有统计学意义(P=0.002);500μm<角膜厚度≤550μm时,OCT测量角膜厚度值(520.34±12.56μm)与超声结果(529.16±12.41μm)差异有统计学意义(P=0 000);550μm<角膜厚度≤600μm时,OCT测量角膜厚度值(554 99±14.02μm)与超声结果(563.93±10.11μm)差异有统计学意义(P=0.000);角膜厚度﹥600μm时,因为例数太少未作比较.结论:传统的超声测厚与OCT对角膜测厚结果有一定差异,并具统计学意义,但在临床意义上二者仍有较好的相符性,可以作为准分子手术前的评估参考.