全子宫切除术后丁丙诺啡静脉与皮下镇痛疗效的比较

• 作者: 侯冷晨 傅舒昆 季煊 林福清 潘涛
• 来源期刊: 同济大学学报（医学版）
• 学科: 医学
• 关键词: 丁丙诺啡 自控镇痛 皮下 静脉
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 106-109
• 页数: 4页
• 分类号: R614
• 字数: 2909字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较全子宫切除术后使用丁丙诺啡静脉自控镇痛(personal-controlled intravenous analgesia,PCIA)组和皮下自控镇痛(personal-controlled subcutaneous analgesia,PCSA)组术后镇痛的有效性、安全性和实用性.方法 60例ASA Ⅰ-Ⅱ级全麻下行全子宫切除手术患者随机均分两组,PCIA组和PCSA组.患者术毕清醒述切口疼痛后,分别静脉、皮下给负荷剂量丁丙诺啡0.1 mg,接镇痛泵.镇痛泵药物配方相同:丁丙诺啡体质量0.015 mg/kg+0.9%生理盐水稀释到100 ml.观察记录术后各时间点的疼痛视觉模拟(visual analog scale,VAS)评分,Ramesay镇静评分,观察处理患者不良反应情况及PCA系统故障.结果 两组患者Ramesay镇静评分无显著性差异,PCIA组2h时的VAS评分比PCSA组低(P<0.05),不良反应中恶心、嗜睡发生例数PCIA组比PCSA组多(P<0.05),PCIA组镇痛泵系统故障发生率明显高于PCSA组.结论 两种给药方式均能达到术后镇痛的满意效果,PCSA操作简单,不良反应发生率低,并发症较少,更安全.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林福清	同济大学附属第十人民医院麻醉科	13	109	4.0	10.0
2	侯冷晨	同济大学附属第十人民医院麻醉科	18	62	3.0	7.0
3	傅舒昆	同济大学附属第十人民医院麻醉科	32	208	9.0	13.0
4	潘涛	同济大学附属第十人民医院麻醉科	18	36	3.0	6.0
5	季煊	同济大学附属第十人民医院麻醉科	6	51	3.0	6.0