三种全自动五分类血细胞分析仪与人工分类儿童白细胞的比较

• 作者: 宋敏 宋文琪 张清秀 李启亮 王艳 甄阳
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 全自动血细胞分析仪 白细胞分类 手工镜检
• 年，卷（期）: 2008,（2）
• 所属期刊栏目: 综合报道·经验交流
• 页码范围: 68-69
• 页数: 2页
• 分类号: R446.111
• 字数: 722字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2008.02.049

摘要

目的 以手工显微镜白细胞分类法为标准方法,评价三种五分类血细胞分析仪(Bayer ADVIA 120,Beckman Coulter LH750,Sysmex XS-800i)检测儿童白细胞分类结果的准确性.方法 用ADVIA120,LH750,XS-800i三种全自动五分类血细胞分析仪检测临床儿童血液标本,同时用手工法进行显微镜涂片白细胞分类对照.结果 用统计学方法处理,观察三种血细胞分析仪与手工白细胞分类结果的一致性.结果①将三种仪器的分类结果分别与手工分类进行相关分析,中性粒细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞具有良好的相关性,单核细胞相关性差.②三种仪器之间具有良好的相关性.③对于单核细胞>10%的假阳性率分别为6%,13%,12%,假阴性率分别为6%,2%,1%;新生儿和<6个月的婴儿的假阳性率分别为3%,4%,2%,假阴性率分别为4%,2%,1%.LH750检出有核红细胞的假阳性率是8%,假阴性率是0%,新生儿和<6个月婴儿的假阳性率是5%,假阴性率是0%.ADVIA120检测的LUC≥5%以上的异常细胞检出率为77.8%;新生儿和<6个月的婴幼儿的异常细胞检出率为75%.结论 通常ADVIA120,LH750,XS-800i在白细胞分类计数时可以替代传统的手工分类法,但对于单核细胞>10%,LH750检出有核红细胞,ADVIA120 检测LUC≥5%的标本要进行手工分类确认,6个月以内的婴儿特别是新生儿最好都进行白细胞手工分类.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王艳	首都医科大学附属北京儿童医院检验中心	116	603	12.0	18.0
2	宋文琪	首都医科大学附属北京儿童医院检验中心	123	736	13.0	20.0
3	李启亮	首都医科大学附属北京儿童医院检验中心	37	216	8.0	12.0
4	张清秀	首都医科大学附属北京儿童医院检验中心	14	83	7.0	8.0
5	宋敏	首都医科大学附属北京儿童医院检验中心	7	53	5.0	7.0
6	甄阳	首都医科大学附属北京儿童医院检验中心	1	8	1.0	1.0