PTA与支架置入术对股腘动脉狭窄治疗效果的Meta分析

• 作者: 王一 范海伦 贺能树 鄂亚军
• 来源期刊: 临床放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 支架置入术 经皮腔内血管成形术 Meta分析 优势比
• 年，卷（期）: 2008,（6）
• 所属期刊栏目: 介入治疗
• 页码范围: 828-832
• 页数: 5页
• 分类号: R5
• 字数: 4463字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1001-9324.2008.06.030

摘要

目的 利用Meta分析法探讨经皮腔内血管成形术(PTA)及支架置入术(stent placement)不同手术方式对股腘动脉阻塞性疾病预后的影响. 资料与方法 制定原始文献的纳入标准、排除标准及检索策略,搜索关于PTA及支架置入术对股腘动脉阻塞性疾病的随机对照研究.应用Rev Man 4.2软件对纳入文献进行综合定量评价.以优势比(OR)及其双侧95%的可信区间(CI)作为效应尺度,并进行敏感性分析. 结果 纳入本次Meta分析的文献共7篇,累计病例为519例,共614个患肢,其中单纯行PTA的患肢为323个,PTA+Stent为291个.术后6月的原发性开通情况, Stent组优于PTA, OR=0.47(0.27～0.84,95%CI)(P＜0.05).而术后12个月、24个月的原发性开通情况及术后12个月的继发性开通情况,与Stent相比较,PTA似乎具有一定的优势,但是无统计学意义,OR=1.27(0.87～1.86,95%CI)(P＞0.05);OR=1.22(0.81～1.82,95%CI)(P＞0.05);OR=1.34(0.78～2.30,95%CI)(P＞0.05). 结论 对于股腘动脉阻塞性疾病(≤10 cm),支架置入术6个月内的原发性开通情况好于单纯PTA,但是对于远期疗效及继发性开通情况,还没有足够的证据证明,支架置入术较单纯PTA优越.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贺能树	天津医科大学总医院放射科	73	351	10.0	15.0
2	鄂亚军	天津医科大学总医院放射科	4	10	2.0	3.0
3	王一	天津医科大学第二医院泌尿外科研究所	33	80	4.0	7.0
4	范海伦	天津医科大学总医院放射科	51	179	7.0	10.0