误诊研究的再思考

• 作者: 刘振华
• 来源期刊: 临床误诊误治
• 学科: 医学
• 关键词: 误诊 标准 研究
• 年，卷（期）: 2008,（7）
• 所属期刊栏目: 误诊研究
• 页码范围: 1-2
• 页数: 2页
• 分类号: R-0
• 字数: 3403字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2008.07.001

摘要

目前误诊率报道的差异较大,说明误诊研究的标准尚不统一.作者提出规范误诊率统计的看法,临床与病理诊断不相符可以看作统计误诊率的相对科学的方法,但是用于统计门诊误诊率是不科学的.作者认为,性质和部位都错误的诊断应视为误诊,对疾病性质相同但部位不同的误诊和性质有误部位相同的误诊,由于没有误治的后果或完全可以及时纠正诊断,应不做误诊对待.作者阐述了误诊的定义和误诊概念的正确表述,建议将错误诊断改称为诊断偏移,意思是未反映疾病的本质;把漏误诊断改称为诊断遗漏;把延误诊断改称为诊断时间延长,这样即符合误诊现象的本质,又可以减少误解和麻烦.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘振华		12	38	3.0	6.0