作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
法律逻辑并不是将形式逻辑应用于法律,而是供法官完成其任务之用的工具、方法论或智力手段。法律逻辑应当以法律推理为研究对象,要分清事实推理、法律推理、判决推理这三种不同的推论,注意到它们客观存在的区别,不能把它们混为二谈,并把法律推理作为法律逻辑的主要研究对象,探讨法律推理的规律、规则和方法。
推荐文章
关于教育技术学逻辑起点的一点思考
教育技术学
逻辑起点
历史起点
研究对象
理论体系
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
略论法律逻辑学的研究视角
法律
逻辑学
研究视角
关于完善防治雾霾天气法律制度的思考
雾霾天气
污染
防治
法律思考
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于法律逻辑研究对象的思考
来源期刊 党史博采:理论版 学科 政治法律
关键词 事实推理 法律推理 判决推理
年,卷(期) 2008,(12) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 45-46
页数 2页 分类号 D90-051
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘春华 13 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
事实推理
法律推理
判决推理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
党史博采(下)
月刊
1006-8031
13-1117/D
大16开
石家庄市和平西路265号
18-70
2005
chi
出版文献量(篇)
7413
总下载数(次)
1
总被引数(次)
6922
论文1v1指导