两种不同方法制备普通冰冻血浆的质量对比研究

• 作者: 于洋 冯倩 张婷 林子林 潘纪春 马春娅
• 来源期刊: 科学技术与工程
• 学科: 医学
• 关键词: 新鲜冰冻血浆 普通冰冻血浆 凝血因子
• 年，卷（期）: 2008,（19）
• 所属期刊栏目: 研究简报
• 页码范围: 5484-5486
• 页数: 3页
• 分类号: R331.1
• 字数: 2252字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-1815.2008.19.030

摘要

探讨两种方法制备普通冰冻血浆的质量差异.采集100袋(200 ml/袋)ACD-B保存的全血,随机均分为两个实验组.第一组在采血24 h内离心分离血浆制备成普通冰冻血浆(Ⅰ型普浆),置于－30 ℃低温冰箱冰冻保存30 d;第二组在采血6 h内离心分离制备成新鲜冰冻血浆,置于－30 ℃低温冰箱冰冻保存7 d,用4℃冷藏箱法制备冷沉淀,分离出的普通冰冻血浆(Ⅱ型普浆),置于－30 ℃保存23 d.两组保存30 d后,取出各组血浆于37℃水浴融化后检测凝血因子Ⅱ(FⅡ),凝血因子Ⅴ(FⅤ), 凝血因子Ⅶ(FⅦ), 凝血因子Ⅷ(FⅧ),凝血因子Ⅸ(FⅨ),凝血因子Ⅹ(FⅩ)活性(%)和纤维蛋白原(Fib)含量(g/L).结果表明Ⅰ型普浆的FⅡ,FⅤ,FⅦ, FⅧ,FⅩ和Fib的活性水平明显高于Ⅱ型普浆(P＜0.01);而 FⅨ的活性水平无显著改变(P＞0.05).Ⅱ型普浆低于Ⅰ型普浆的质量,但其仍有较高的凝血因子水平,除非需大剂量补充凝血因子的特殊患者外,也可以部分代替新鲜冰冻血浆补充凝血因子.但其制备工艺有待改进和优化,以降低凝血因子的损失,提高其普通冰冻血浆的质量.