基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国现存法律并未规定行政诉讼类型化制度.该文主要从理论角度出发,重点论述该制度在我国存续的必要性和法理价值.并且适度参考世界主要国家在该制度上的合理之处,提出符合我国现状的模式,即"明定主义".同时,该文主张以诉讼请求作为行政诉讼类型化区分的主导型标准,以诉讼标的和行政争议的性质作为辅助标准.
推荐文章
刍议水土保持行政处罚中行政复议、行政诉讼时效
水土保持
行政处罚
复议期限
诉讼期限
对行政诉讼第三人有关问题的研究
行政诉讼第三人
问题
研究
"教育部令第41号"视角下的高校学生管理行政诉讼风险类型及成因
教育部令第41号
高校学生管理
行政诉讼风险
类型
成因
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政诉讼类型化模式比较
来源期刊 法制与经济(下旬刊) 学科 政治法律
关键词 行政诉讼类型 "明定主义"模式 类型化标准
年,卷(期) 2008,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 74-75
页数 2页 分类号 D925.3
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政诉讼类型
"明定主义"模式
类型化标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导