基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较国产布托啡诺(诺扬)与舒芬太尼用于病人自控静脉镇痛(PCIA)的临床效应.方法 选择ASAI-Ⅱ100例患者,随机分成两组N组(诺扬组)、S组(舒芬太尼组),N组(诺扬组:n=50):诺扬8mg、昂丹司琼12mg、0.9%生理盐水稀释至100mL注入镇痛泵,S组(舒芬太尼组:n=50):舒芬太尼100μg、昂丹司琼12mg、0.9%生理盐水稀释至100mL注入镇痛泵,蛤药模式为负荷剂量+持续剂量2mL/h+单次剂量每小时0.5mL镇痛时间48h.负荷剂量N组给予诺扬1mg、昂丹司琼4mg静脉注射,S组给予舒芬太尼5μg、昂丹司琼4mg静脉注射.结果 诺扬组与舒芬太尼组相比,镇痛评分(VAS)无显著差异性(P>0.05),两组不良反应主要为恶心、呕吐、头痛、嗜睡,N组均低于S组(P<0.05).结论 诺扬用于术后静脉镇痛,效果确切,不良反应少.
推荐文章
布托啡诺与舒芬太尼术后自控镇痛的疗效比较
布托啡诺
舒芬太尼
自控静脉镇痛
芬太尼与布托啡诺术后静脉镇痛效果比较
芬太尼
布托啡诺
术后
自控静脉镇痛
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 布托啡诺与舒芬太尼应用于静脉镇痛的临床效果比较
来源期刊 海峡药学 学科 医学
关键词 诺扬 舒芬太尼 自控静脉镇痛
年,卷(期) 2008,(6) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 103-104
页数 2页 分类号 R969.4
字数 1688字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1006-3765.2008.06.054
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘景和 22 42 3.0 6.0
2 陈潭 1 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (1)
1991(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2010(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
诺扬
舒芬太尼
自控静脉镇痛
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
海峡药学
月刊
1006-3765
35-1173/R
大16开
福建省福州市通湖路330号
1988
chi
出版文献量(篇)
27117
总下载数(次)
35
总被引数(次)
83035
论文1v1指导