APACHE Ⅱ、APACHEⅢ、MODS(2004)与、SOFA评分对ICU严重脓毒症患者病情评估价值的比较

• 作者: 张牧城 程金霞 郑绍鹏
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: APACHEⅡ APACHEⅢ MODS SOFA 严重脓毒症
• 年，卷（期）: 2008,（16）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-3
• 页数: 3页
• 分类号: R631
• 字数: 2323字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-9701.2008.16.001

摘要

目的 探讨APACHE Ⅱ、APACHEⅢ、MODS(2004)与SOFA评分及联合评分对ICU严重脓毒症患者病情评估的价值,并比较其优劣.方法 对34例严重脓毒症或感染性休克患者进入ICU24h及ICU期间疾病最重阶段24h的各项生理参数和实验室检查结果 最差值分别进行APACHE Ⅱ、APACHEⅢ、MODs(2004)、SOFA评分,比较存活组与死亡组之间各种评分及同一组不同时间段的分值差异,并分别绘制疾病最重24h的APACHE Ⅱ、APACHEⅢ、MODS(2004)、SOFA及APACHEⅡ+MODS、APACHEⅢ+MODS、APACHEⅡ+SOFA、APACHEⅢ+SOFA受试者工作特征曲线,计算ROC曲线下面积,衡量各种评分系统对患者预后预测判别的能力.结果 各种病情评分评价系统两个时间段在存活者与死亡者之间差异均有统计学意义(P＜0.05).APACHE Ⅱ、APACHE Ⅲ、MODS(2004)与SOFA的AUROCC分别为0.892、0.915、0.832和0.795,相互比较均有统计学意义(P＜0.05).APACHE Ⅱ+MODS、APACHEⅢ+MODS、APACHE Ⅱ+SOFA、APACHEⅢ+SOFA的AUROCC分别为0.874、0.906、0.887和0.911,均未能提高病情评估评价效果.结论 APACHEⅢ对ICU严重脓毒症患者预后的预测效果优于APACHEⅡ、MODs(2004)和SOFA,APACHE Ⅱ、APACHEⅢ分别与MODS(2004)或SOFA联合评分不能提高其对病情预后的预测效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张牧城	安徽省黄山市人民医院重症医学科	3	26	2.0	3.0
2	郑绍鹏	安徽省黄山市人民医院重症医学科	3	26	2.0	3.0
3	程金霞	安徽省黄山市人民医院重症医学科	2	14	1.0	2.0