论THC概念之界定及其合理支付主体

• 作者: 刘伟军
• 来源期刊: 上海海事大学学报
• 关键词: THC FOB 运费 附加费 发货人
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 页码范围: 87-92
• 页数: 6页
• 分类号: D997.4|DF961|DF974
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9498.2009.03.020

摘要

针对我国货主是否应支付装卸港THC的问题, 结合我国现行法律法规以及相关国际贸易惯例和国际公约的规定,阐述THC的概念及其争议的产生、THC的合理支付主体等问题,指出THC与承运人向码头营运人支付的集装箱码头装卸包干费相对应,是为弥补承运人因运输集装箱货物而垫付的集装箱码头装卸包干费而向货方收取的费用;在我国现行法律未作明确规定的情况下,班轮公司应暂时向合同托运人收取装卸港THC,其向我国货主收取装卸港THC的行为不符合合同相对性原理.建议我国现行对外贸易立法或航运立法应予修订,但目前班轮公司欲向发货人或收货人收取THC,应在运输合同或运输单证中对此作明确约定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘伟军	烟台大学法学院	2	9	2.0	2.0