喉管与双管喉罩和气管插管在全麻中应用的效果比较

• 作者: 徐四七 李元海 胡胜红 邓小强 陈珂
• 来源期刊: 安徽医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 插管法,气管内 麻醉,全身
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 603-606
• 页数: 4页
• 分类号: R614.2|R472.9
• 字数: 2303字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-1492.2009.05.019

摘要

目的 比较喉管与双管喉罩和气管插管在全麻中应用的效果.方法 择期全子宫切除术全麻患者60例,ASAⅠ-Ⅱ级,随机分为3组(n=20),喉管组(L组)、双管喉罩组(P组)和气管插管组(T组).诱导待肌松完全后插入适宜型号的喉管或双管喉罩或气管导管.记录插入时间、一次插入成功率和气道峰压;监测麻醉诱导前(Ta)、手术进行30 min(Tb)和60 min(Tc)时的动脉血氧分压(PO2)和二氧化碳分压(PCO2);记录基础(T0)、插入前即刻(T1)、插入后1 min (T2)、3 min(T3)、5 min(T4)及拔除前即刻(T5)、拔除后1 min(T6)、3 min(T7)、5 min(T8)的血流动力学指标,持续观察手术期间的脉搏血氧饱和度(SpO2);观察术后24 h内出现的相关并发症.结果 L组的插入时间与P组和T组相比稍长,而一次插入成功率则较低;三组患者的气道峰压均在正常范围内且差异无统计学意义(P＞0.05).三组患者各时点的PO2、PCO2差异无统计学意义(P＞0.05);三组患者的血流动力学在插管(罩)期或拔管(罩)期,T组明显升高(P＜0.05) ,L组和P组无明显变化(P＞0.05),且L组或P组与T组差异有统计学意义(P＜0.05), 三组患者的SpO2差异无统计学意义;T组有2例患者出现咽痛,而L组和P组无任何术后并发症.结论喉管可以安全地应用于全麻中,且通气效果与双管喉罩和气管插管比较无差异;在维持血流动力学平稳、减少术后并发症方面喉管则要优于气管插管;但插入所需的时间较长,一次插入成功率却较低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李元海	安徽医科大学第一附属医院麻醉科	172	1228	18.0	27.0
2	邓小强	安徽医科大学第一附属医院麻醉科	11	66	6.0	8.0
3	陈珂	安徽医科大学第一附属医院麻醉科	26	244	11.0	14.0
4	徐四七	安徽医科大学第一附属医院麻醉科	27	253	12.0	15.0
5	胡胜红	安徽医科大学第一附属医院麻醉科	25	228	10.0	14.0