基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较无张力修补术与传统手术治疗腹股沟疝疗效. 方法回顾性分析111例腹股沟疝病例的临床资料,其中69例行传统手术方式修补(传统组),42例行平片无张力修补术(无张力组),对两组的手术时间、术后住院时间、术后疼痛、术后开始下床活动时间、术后并发症及术后复发等情况进行比较.结果 两组术后住院时间,术后因疼痛使用止痛药物及术后开始下床活动时间,无张力组均优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率、手术时间及术后并发症发生情况比较差异无统计学意义. 结论平片无张力疝修补术具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快及疗效佳等优点,是理想、安全的疝修补方式.
推荐文章
无张力疝修补术与传统疝修补术疗效比较
腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术的疗效比较
腹股沟疝无张力修补术
传统疝修补术
无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析
腹股沟疝
无张力疝修补术
传统疝修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无张力修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
来源期刊 现代实用医学 学科 医学
关键词 腹股沟疝 无张力疝修补术 疗效
年,卷(期) 2009,(6) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 603-604
页数 2页 分类号 R656
字数 2033字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-0800.2009.06.037
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (13)
共引文献  (157)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1998(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
无张力疝修补术
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代实用医学
月刊
1671-0800
33-1268/R
大16开
浙江省宁波市迎凤街25号
32-121
1994
chi
出版文献量(篇)
15292
总下载数(次)
5
总被引数(次)
41560
论文1v1指导