腹股沟疝传统修补术、无张力修补术临床疗效比较

• 作者: 张希荣
• 来源期刊: 中国保健营养
• 学科: 医学
• 关键词: 腹股沟疝 无张力修补术 传统修补术 疗效
• 年，卷（期）: 2017,（3）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 95
• 页数: 1页
• 分类号: R656.2
• 字数: 697字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨对比传统修补术、无张力修补术治疗腹股沟疝临床疗效.方法 回顾性分析2015年1月-2016年6月在我院进行治疗的48例腹股沟疝患者的临床资料,按照术式将48例患者分成两组,传统修补术组与无张力修补术组,每组24例,对两组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间、开始进食时间及并发症发生率进行比较.结果 传统修补术组的手术时间、下床活动时间、住院时间、开始进食时间分别为74.33±10.97min,24.44±1.07h,17.59±2.11h,7.17±0.59d,张力修补术组的手术时间、下床活动时间、住院时间、开始进食时间分别为32.27±4.30min,22.28±1.08h,10.38±1.38h,4.56±0.41d,传统修补术组的手术时间,下床活动时间、住院时间、开始进食时间明显高于张力修补术组(P＜0 05),有统计学意义.传统修补术组术后切口感染1例、牵拉疼痛4例、并发症发生率为20.83％ (5/24);无张力修补术组术后切口感染1例,并发症发生率为4.17％ (1/24),传统修补术组的并发症发生率明显高于无张力修补术组(P＜0.05),有统计学意义.结论 腹股沟疝无张力修补术与传统修补术相比,具有手术时间,下床活动时间,住院时间,开始进食时间短,并发症发生率低等优点,可在临床中推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张希荣		8	1	1.0	1.0