两种水稻生产方式的生命周期环境影响评价

• 作者: 梁龙 陈源泉 高旺盛
• 来源期刊: 农业环境科学学报
• 关键词: 生命周期评价 环境影响 水稻
• 年，卷（期）: 2009,（9）
• 所属期刊栏目: 其他
• 页码范围: 1992-1996
• 页数: 5页
• 分类号: X820.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3321/j.issn:1672-2043.2009.09.038

摘要

以湖南水稻生产体系为例,应用生命周期评价方法,对两种水稻生产方式进行生命周期资源消耗与污染物排放清单分析,在此基础上进行了生命周期环境影响评价.结果表明,两种生产管理措施下潜在环境影响较大的均是富营养化、水体毒素、土壤毒素和环境酸化,其中传统生产方式下4项潜在环境影响指数分别为1.606、0.868、0.309和0.262.推荐生产方式下各项环境影响指数分别下降至1.277、0.489、0.260和0.211.经加权评估后,两种模式的生命周期环境影响综合指数分别为0.363 4和0.267 6.潜在富营养化主要来自于作物种植阶段农田NH3挥发和NO3-N淋失;水体毒索和土壤毒素主要来自农药使用;环境酸化主要来自施氮导致的NH,挥发和农用化学品生产中排放的SOx.水稻生产的管理方式需要在推荐生产方式的基础上做蓖大改进,实施清洁生产方式,减少氮肥、农药的使用量,是控制水稻生命周期环境影响的关键.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高旺盛	中国农业大学农学与生物技术学院循环农业研究中心	183	5114	40.0	62.0
2	陈源泉	中国农业大学农学与生物技术学院循环农业研究中心	98	2257	29.0	43.0
3	梁龙	中国农业大学农学与生物技术学院循环农业研究中心	15	366	8.0	15.0