一口气法和内呼吸法测定一氧化碳弥散量的比较

• 作者: 刘斌 徐佳波 李燕芹 杜勤惠 秦惠 邹静
• 来源期刊: 诊断学理论与实践
• 学科: 医学
• 关键词: 一口气法 内呼吸法 一氧化碳弥散量
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 527-530
• 页数: 4页
• 分类号: R446.69
• 字数: 3700字
• 语种: 中文

摘要

目的:在不同受试者中,比较一口气法和内呼吸法测定一氧化碳弥散量(DLCO)的结果,探讨如何合理选择这2种方法.方法:应用一口气法和内呼吸法测定35名健康受试者、46例阻塞性通气功能障碍患者和22例限制性通气功能障碍患者的DLCO,每种方法重复测试2次,取平均值,2次测试间隔20 min.结果:①35名健康对照者皆完成了一口气法和内呼吸法的测试,2种方法测得的DLCO间有显著相关性(相关系数r=0.989,P＜0.0001),2种方法测得的结果均值问差异无统计学意义(P＞0.05);2种方法测得的弥散常数(Kco)间有显著相关性(相关系数r=0.885,P＜0.0001),2种方法测得结果均值问差异无统计学意义(P＞0.05).②在46例阻塞性通气功能障碍组患者中23例完成了2种方法测定,2种方法测得的DLCO间有显著相关性(相关系数r=0.997,P＜0.0001),两者均值间差异无统计学意义(P＞0.05);2种方法测得的Kco间有显著相关性(相关系数间r=0.867,P＜0.0001),两者均值间差异无统计学意义(P＞0.05).其余23例患者无法用一口气法进行测试,用内呼吸法测试则皆得到满意的结果.③在22例限制性通气功能障碍组患者中21例完成了2种方法测试,2种方法测得的DLCO间有显著相关性(相关系数r=0.996,P＜0.0001),两者均值间差异无统计学意义(P=0.05);2种方法测得的Kco间有显著相关性(相关系数r=0.863,P＜0.0001),两者均值的差异无统计学意义(P＞0.05).④一口气法测试时,3组受试者成功率不同(P＜0.05),以健康受试者成功率最高;应用内呼吸法测试时,3组受试者的成功率不同(P＜0.05),以阻塞性通气功能障碍组患者的检测成功率为最高.结论:①不同组别问,一口气法与内呼吸法测定DLCO的结果一致性好,差异无统计学意义;②内呼吸法的适应证较一口气法更广泛;③采用一口气法测试时,健康受试者的检测成功率高,而采用内呼吸法测试,则阻塞性通气功能障碍患者的检测成功率高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李燕芹	上海交通大学医学院附属仁济医院呼吸科	33	199	9.0	13.0
2	邹静	上海交通大学医学院附属仁济医院呼吸科	71	821	16.0	25.0
3	刘斌	上海交通大学医学院附属仁济医院呼吸科	60	472	11.0	20.0
4	徐佳波	上海交通大学医学院附属仁济医院呼吸科	9	111	6.0	9.0
5	秦惠	上海交通大学医学院附属仁济医院呼吸科	2	47	2.0	2.0
6	杜勤惠	上海市肺科医院呼吸科	1	2	1.0	1.0