作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前,安乐死作为伦理学最前沿的课题,其合法性困境已进入人们的视野.安乐死一旦合法化,人们便可以控制人类的死亡过程,是对生命只有一次的轻视与对生命的亵渎.从伦理学的角度看,对病人放弃治疗,总体而言是不符合法律和道德的.安乐死的支持者论证安乐死的理据似乎无可挑剔,但在实践和伦理面前又显得如此无力,弊端和风险也表露无遗.
推荐文章
“安乐死”立法问题研究
安乐死
合法化
生命意义
是否应将安乐死合法化?
安乐死
合法化
安乐死的合法化之路
安乐死
生命权
立法
浅议我国安乐死的合法化
安乐死
合法化
必要性
生命权
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 安乐死合法化的伦理困境
来源期刊 理论与现代化 学科 哲学
关键词 安乐死 人道主义 伦理困境 同情
年,卷(期) 2009,(5) 所属期刊栏目 伦理学研究
研究方向 页码范围 69-73
页数 5页 分类号 B82-057
字数 7506字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1003-1502.2009.05.013
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王雷松 河南农业大学文法学院 33 74 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (7)
同被引文献  (1)
二级引证文献  (2)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2012(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2014(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
安乐死
人道主义
伦理困境
同情
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
理论与现代化
双月刊
1003-1502
12-1166/C
大16开
天津市和平区成都道52号
1989
chi
出版文献量(篇)
2604
总下载数(次)
8
总被引数(次)
12854
论文1v1指导