作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
合同形式在特定情形下弱化为只具有证明作用。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条的规定不符合合同法的相关基本原则,有诸多不合理之处,应该对定期租赁合同采取更加灵活的立法态度。
推荐文章
论我国合同法对格式合同的法律规制
格式合同
法律规制
免责条款
合同解释
公平原则
合同解除效力若干问题研究
合同解除解除效力恢复原状损害赔偿
无权处分租赁合同的效力
无权处分
租赁合同
效力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《合同法》第二百一十五条之质疑——兼谈合同形式对合同效力的影响
来源期刊 社科纵横:新理论版 学科 政治法律
关键词 合同形式 合同效力 定期租赁合同
年,卷(期) 2009,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 104-105
页数 2页 分类号 D923.6
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张振中 14 14 2.0 3.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
合同形式
合同效力
定期租赁合同
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
社科纵横(新理论版)
季刊
1007-9106
62-1110/C
大16开
2006
chi
出版文献量(篇)
3897
总下载数(次)
16
总被引数(次)
9857
论文1v1指导