经尿道前列腺电切与汽化切除术的疗效比较

• 作者: 刘军 姚立欣 童强 羊继平 邱军 黄金明
• 来源期刊: 中华泌尿外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 良性前列腺增生 外科治疗,选择性
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 271-273
• 页数: 3页
• 分类号: R6
• 字数: 2580字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2009.04.022

摘要

目的 对比分析经尿道前列腺电切(TURP)和经尿道前列腺汽化切除术(TUVRP)的疗效和手术并发症.方法 良性前列腺增生(BPH)患者637例,随机分为TURP组(298例)和TUVRP组(339例).患者术前最大尿流率(Qmax)和国际前列腺症状评分(IPSS)分别为(9.8±2.3)、(10.1±2.1)ml/s和15.3±3.1、15.1±3.7.比较2组患者手术时间、失血量、血钠变化及手术并发症发生率.结果 2组手术均顺利,无手术死亡病例.TURP和TUVRP组术后Qmax分别为(19.0±2.9)和(18.0±2.3)ml/s,IPSS 5.0±1.4和8.05±1.6,与术前比较差异均有统计学意义(P<0.01),2组问Qmax差异无统计学意义(P0.05)、IPSS差异有统计学意义(P<0.05).TURP组手术时间(52±16)min,肉眼血尿持续(9.0±2.3)d,继发性出血6例(2.0%),尿路感染14例(4.7%),下尿路症状(LUTS)26例(8.7%),暂时性尿失禁6例(2.0%),膜部尿道狭窄4例(1.3%);TUVRP组分别为(68±19)min,(12.0±3.6)d,19例(5.6%),38例(11.2%),59例(17.4%),13例(3.8%),16例(4.7%);以上各项2组间比较差异均有统计学意义(P值均<0.05).TURP组术中失血量(126±29)ml,切除组织(31±8)g,手术前后血钠差(8±6)mmol/L,发生TURS 3例(1%);TUVRP组分别为(122±38)ml,(33±9)g,(7±7)mmol/L,2例(0.6%);以上各项2组间比较差异均无统计学意义(P值均0.05).结论 TURP和TUVRP均为治疗BPH的有效手术方法,TURP手术并发症发生率更低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘军	解放军第八五医院泌尿外科	116	483	12.0	17.0
2	羊继平	解放军第八五医院泌尿外科	8	52	4.0	7.0
3	姚立欣	解放军第八五医院泌尿外科	7	42	3.0	6.0
4	黄金明	解放军第八五医院泌尿外科	6	39	3.0	6.0
5	童强	解放军第八五医院泌尿外科	10	43	3.0	6.0
6	邱军	解放军第八五医院泌尿外科	7	42	3.0	6.0