房间隔缺损三种治疗方法的比较研究

• 作者: 祁长敏 高虹
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 房间隔缺损 封堵术 微创 心脏直视
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 844-846
• 页数: 3页
• 分类号: R541.1
• 字数: 3526字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2009.06.025

摘要

目的 总结和比较房间隔缺损三种现代治疗方法 :经导管介入封堵术、非体外循环下微创房问隔缺损封堵术和体外循环下心脏直视修补术.方法 2007年9月～2008年7月我院采用内科经导管介入封堵、非体外循环下微创封堵和体外循环下心脏直视手术治疗房间隔缺损共103例,术前和术后随访时进行检查对比.结果 内科经导管介入封堵术共37例,35例封堵成功,2例封堵失败.非体外循环下微创封堵术15例,15例均封堵成功.体外循环下心脏直视修补术51例,51例均获成功.结论 封堵术是近年来发展起来的治疗方法 ,导管介入封堵术适用于缺损典型的、边缘完整的患者.非体外循环微创封堵术适用于缺损大的、边缘缺失和肺动脉高压体外循环风险高的患者,体外循环下心脏直视修补术适用于房间隔缺损有合并畸形的患者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高虹	四川省人民医院胸心外科	11	95	4.0	9.0
2	祁长敏	四川省人民医院胸心外科	2	14	1.0	2.0