LDL-C直接测定法与计算法的比较分析

• 作者: 叶健频 叶桂云 张忠源 林坚 池细俤 胡望平
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 低密度脂蛋白胆固醇 Delong法 Friedewald法 直接测定法 公式计算法
• 年，卷（期）: 2009,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 55-58
• 页数: 4页
• 分类号: R446.112
• 字数: 3063字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2009.01.019

摘要

目的 寻找及评价更合适的低密度脂蛋白胆目醇(LDL-C)直接测定法或计算法.方法 分析295例血清脂质结果.用直接法测定LDL-C和五种计算法比较.结果 比较295例血清脂质分析,以Delong法与RANDOX直接测定法的LDL-C结果最接近(P>0.05),差异无统计学意义.三酰甘油(TG)分组,当TG≤4.52 mmol/L时,直接测定法较Delong法、Friedewald法高(P<0.001),但Delong法最接近直接测定法.当TG>4.52mmol/L时,多数计算法随TG增高而降低,但Delong法较稳定,比直接测定法高(P<0.05).以血清LDL-c分组,RANFOX直接洲定法与Delong法公式计算法结果相符率(55.6%)最高.结论 Delong法与RANDOX直接法的LDL-C最接近.当TG>4.52 mmol/L时,Delong法比其它方法结果稳定.Delong法比Friedewald法更适用于临床.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	胡望平	南京军区福州总医院生化科	38	253	8.0	14.0