我国和WHO基本药物目录2009年版比较分析

• 作者: 张伶俐 张川 李幼平 王莉 袁强
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 基本药物 国家基本药物目录 基本药物制度
• 年，卷（期）: 2009,（11）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 1173-1184
• 页数: 12页
• 字数: 11158字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2009.11.013

摘要

目的 比较2009年版我国和世界卫生组织(WHO)基本药物目录的异同,为今后我国基本药物目录遴选、调整与实施推广提供建议和参考.方法 采用描述性分析方法,比较2009版我国与WHO基本药物目录在药物遴选与使用措施、收录西药种类、数量和规格等方面的差异.结果 我国2009版基本药物目录遴选原则、更新程序以WHO目录为依据,但未公开遴选过程、方法及药物有效性、安全性、经济性和适用性评价的证据.WHO目录按解剖-治疗-化学代码分类法(ATC法)分类,我国目录按临床药理学作用分类.两目录一级分类重合21类,一、二级分类有交叉;WHO目录独有8个一级分类,我国独有3个分类.WHO与我国目录分别收录药物358和255种(含注释内药物),重合133种,两目录还各特有药物206、108种.我国目录中抗感染药物51种,仅为WHO目录的一半,重合40种,我国和WHO目录各特有药物11、60种;其中我国和WHO目录分别含22和31种抗菌药,重合17种;抗真菌、抗结核、抗病毒药物我国目录均少于WHO目录.我国目录中的呼吸、消化、神经系统药物和激素类药物与WHO目录重合数量少,分别为1、7、9和17种;特有药物数量较多,分别为6、12、7和14种,但大多缺乏有效性及安全性证据;心血管系统药物我国和WHO目录分别收录19和29种,重合14种,其中抗高血压和抗心律失常药物收录了部分相同机制药物和WHO目录剔除的药物.结论 我国2009年版基本药物目录纳入的基本药物与我国疾病负担基本相符;药物总数与WHO目录相近,但重合比例不高;遴选过程和遴选证据未见公开;部分纳入的特有药物缺乏高质量证据.建议加强与其他部门联系与分工协作,统一遴选标准;加强基本药物目录证据生产,公布我国基本药物遴选具体过程和证据;制定配套基本药物技术支持文件;加大宣传和监测评估,推进基本药物使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王莉	四川大学华西医院中国循证医学中心	196	1758	21.0	33.0
2	袁强	四川大学华西医院中国循证医学中心	44	393	12.0	19.0
6	张伶俐	四川大学华西第二医院药剂科	101	1231	18.0	31.0
7	李幼平	四川大学华西医院中国循证医学中心	353	4106	32.0	49.0
8	张川	四川大学华西药学院	40	169	6.0	12.0