脾大部切除术与脾完全切除术比较治疗肝硬化门脉高压症的系统评价

• 作者: 季学文 张日新 张金辉 曹峻 温浩 赵晋明 邰沁文 阿依甫汗·阿汗
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 脾大部切除术 脾完全切除术 断流术 肝硬化门脉高压症 随机对照试验 系统评价
• 年，卷（期）: 2009,（6）
• 所属期刊栏目: 二次研究
• 页码范围: 690-694
• 页数: 5页
• 分类号: R5
• 字数: 4254字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-2531.2009.06.015

摘要

目的 系统评价脾大部切除联合断流术和脾完全切除联合断流术治疗肝硬化门脉高压症的疗效.方法 计算机检索Cochrane图书馆(2008年第2期);MEDLINE(1966.1～2008.8);EMbase(1966.1～2008.8);CBM(1978.1～2008.8);VIP(1989.1～2008.8);CNKI(1994.1～2008.8).手工检索相关杂志及会议论文集中未发表的文献.结果 纳入3个随机对照试验,共136例患者.试验组68例,对照组68例.2个研究的合并分析结果 表明,脾大部切除术后患者外周血小板水平提高更低[WMD=-39.27,95%CI(-62.57,-15.97)].另2个研究的合并分析结果 表明,脾大部切除术后患者血清Tuftsin水平更高[WMD=165.28,95%CI(159.36,171.21)]. 2个研究的合并结果 显示,两组患者血清IgM水平差异无统计学意义[WMD=0.52,95%CI(-0.17,1.21)].1个研究发现脾大部切除术可提高外周白细胞水平[WMD=-0.93,95%CI(-1.52,-0.34)].1个研究显示两组血清IgA水平差异无统计学意义[WMD=0.05,95%CI(-0.02,0.12)].另1个研究表明脾完全切除组患者术后均发热天数长于脾大部切除组,两组5年生存率差异有统计学意义(P<0.05).结论 脾大部分切除术后患者能维持免疫系统的储备功能,有助于保持抗感染能力.鉴于本系统评价纳入的研究太少,质量均不高.每个研究纳入病例不多,测量指标不全面.随访时间不长,影响了本系统评价的论证强度及全面性.因此尚需开展更多高质量研究.