酶联免疫吸附法和间接免疫荧光法检测抗dsDNA抗体方法的比较

• 作者: 姜叶灵 张玲 李慧源 李碧波 陈伟锦 黄新
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附试验 间接免疫荧光法 抗dsDNA抗体 系统性红斑狼疮
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 综合报道·经验交流
• 页码范围: 80-81
• 页数: 2页
• 分类号: R446.61
• 字数: 1342字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2009.05.030

摘要

目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA)和间接免疫荧光法(IIF)检测抗dsDNA抗体的检出情况及符合率.方法 用酶联免疫吸附法和间接免疫荧光法同时检测286份临床疑为系统性红斑狼疮(SLE)的病人血清.结果 286份样本中ELISA法检出31例抗dsDNA抗体阳性,255例抗dsDNA抗体阴性,而在ELISA法检出31例抗dsDNA抗体阳性中IIF法检测仅有13例阳性,阳性符合率仅为41.94%.ELISA法检出的255例抗dsDNA抗体阴性标本中IIF法检测有255例阴性,阴性符合率100%.ELISA法和IIF法检测抗dsDNA抗体的阳性检出率有显著性差异.结论 ELISA法和IIF法检测抗dsDNA抗体的阳性检出率差异有统计学显著性意义(P＜0.05),ELISA法检测抗dsDNA抗体简便、快速、设备要求不高,可以用于大批量的抗dsDNA筛查,但因为特异性不高,假阳性较多,因此有条件的实验室最好采用IIF法对阳性结果进行复检确认.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张玲	广州金域医学检验中心免疫室	43	147	7.0	10.0
2	姜叶灵	广州金域医学检验中心免疫室	2	8	2.0	2.0
3	李慧源	广州金域医学检验中心免疫室	1	3	1.0	1.0
4	黄新	广州金域医学检验中心免疫室	1	3	1.0	1.0
5	陈伟锦	广州金域医学检验中心免疫室	1	3	1.0	1.0
6	李碧波	广州金域医学检验中心免疫室	1	3	1.0	1.0