男性非骨质疏松患者体重指数对腰椎骨量的影响

• 作者: 伍援朝 何成奇 何红晨 张金龙 杨霖 熊恩富 罗庆禄 谢薇
• 来源期刊: 生物医学工程学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 非骨质疏松 体重指数 骨密度 骨矿含量
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 852-855,860
• 页数: 5页
• 分类号: R496|R322.7+1
• 语种: 中文

摘要

探讨非骨质疏松男性体重指数(Body mass index,BMI)与腰椎骨密度(Bone mineral density,BMD)、骨矿含量(Bone mineral content,BMC)之间的相关性,明确体重指数对人体腰椎BMD、BMC的影响. 对2003.8～2005.12 因骨关节疼痛在四川大学华西医院就诊并经双能X线骨密度仪检测,骨密度＜-2.5SD的838例男性患者,计算BMI(Kg/m2)并分组:BMI≥23为第1组(该组按BMI≥29为A组46人、25≤BMI＜28.9为B组201人、23≤BMI＜24.9为C组193人);18.5＜BMI＜22.9为第2组311人;BMI≤18.5为第3组68人,应用SPSS13.0统计软件进行统计分析.(1)1、2、3组间比较,L2-L4 BMD、平均BMD、aBMC比较均为3组>2组>1组,差异显著有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);L3和L4 BMC、aBMC及L2 aBMC均为3组>2组>1组,差异显著(P＜0.01),而L2 BMC为1组>3组>2组,无统计学意义(P＞0.05);T值组间比较无统计学意义(P＞0.05).(2)1组中,A、B、C三组内比较,L2-L4 BMD、平均BMD均为C组>B组>A组,差异显著,有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);L3和L4 BMC、aBMC及L2 aBMC均为C组>B组>A组,差异显著(P＜0.01),而L2 BMC为A组>C组>B组,差异无统计学意义(P＞0.05);T值各组内比较无统计学意义(P＞0.05).(3)BMI与平均BMD呈负相关性(P＜0.01,r=-0.189).非骨质疏松男性其体重指数升高可降低腰椎平均骨密度,且肥胖越明显者,其腰椎平均骨密度下降越明显,L3和L4骨密度、骨矿含量、总骨矿含量下降幅度可能大于L2.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何成奇		213	1823	20.0	36.0
2	杨霖		41	232	9.0	13.0
3	何红晨		34	143	8.0	10.0
4	熊恩富		21	75	5.0	7.0
5	谢薇		30	169	8.0	12.0
6	罗庆禄		7	16	2.0	4.0
7	伍援朝		13	62	4.0	7.0
8	张金龙		6	2	1.0	1.0