解剖型钢板与锁定加压钢板治疗胫骨下段粉碎性骨折比较

• 作者: 唐少龙 张文斌 江敞 颜海波
• 来源期刊: 临床骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 胫骨骨折 解剖型钢板 锁定加压钢板
• 年，卷（期）: 2009,（2）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 200-202
• 页数: 3页
• 分类号: R683.42|R687.32
• 字数: 1899字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-0287.2009.02.031

摘要

目的 比较解剖型钢板(AP)与锁定加压钢板(LCP)治疗胫骨下段粉碎性骨折的疗效.方法 58例胫骨下段粉碎性骨折患者随机分为两组,分别采用AP与LCP固定,比较手术操作时间、手术出血量、术后平均骨折愈合时间、石膏固定时间、骨折对线情况等.结果 AP与LCP平均手术时间分别为(48.5±5.5)min和(46.8±4.8)min;平均出血量分别为(65±4)ml和(35±5)ml;平均骨折愈合时间分别为(16.1±0.6)周和(11.8±0.5)周,平均石膏固定时间分别为(26±4)d和(17±3)d.骨折愈合对线情况:正位片成角AP组(3.5±0.7)°,LCP组(1.8±0.6)°;侧位片成角AP板组(2.7±0.4)°,LCP组(1.6±0.3)°.两组比较,除手术时间外,各项指标差异均有显著性(P<0.01).结论 LCP治疗胫骨骨折比AP手术效果优越.