64层螺旋CT冠状动脉造影图像质量影响因素分析

• 作者: 司丽芳 翟仁友 马展鸿
• 来源期刊: 实用放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏 体层摄影术 X线计算机 冠状动脉造影
• 年，卷（期）: 2009,（9）
• 所属期刊栏目: 影像技术学
• 页码范围: 1358-1361,1379
• 页数: 5页
• 分类号: R322.1+1|R814.42|R814.43
• 字数: 3554字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-1671.2009.09.037

摘要

目的 分析不同心率下影响64层螺旋CT冠状动脉造影(CTCA)图像质量的因素.方法 对283例临床怀疑或确诊冠心病的患者进行CTCA检查.入选患者按照心率快慢分为5组;按照心率波动幅度分为3组.结果 (1)除心率为66～70次/min组和心率为71～75次/min组间冠状动脉可评估率差异无统计学意义(χ2=1.164,P=0.281)外,其余各组间差异均有统计学意义(P<0.005).(2)在心率≤75次/min时,导致冠状动脉无法评价的原因主要为钙化,在心率＞75次/min时,导致冠状动脉无法评价的原因主要为运动伪影,其次为钙化.(3)不同心率波动组中,当心率波动幅度＞10次/min时,冠状动脉的可评估率明显减低.(4)在心率≤65次/min时,冠状动脉各节段的最佳重建时相主要在75%时相,随着心率的增加冠状动脉各节段的最佳重建时相逐渐趋于45%～50%时相,当心率>80次/min时,冠状动脉各节段的最佳重建时相主要位于50%时相.结论 导致冠状动脉无法评价的原因在心率较低时主要为钙化掩盖血管腔和钙化导致的伪影所致,在心率较高时主要为运动伪影,其次为钙化.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	翟仁友	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	143	1373	19.0	29.0
2	司丽芳	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	21	89	6.0	8.0
3	马展鸿	首都医科大学附属北京朝阳医院放射科	26	222	8.0	14.0