舒芬太尼与芬太尼预处理预防依托咪酯全身麻醉诱导后肌阵挛的效果比较

• 作者: 宁吉顺 李金宝 王建 赵建华 赵晓虹 邓小明 高成杰
• 来源期刊: 上海医学
• 关键词: 依托咪酯 肌阵挛 舒芬太尼
• 年，卷（期）: 2009,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1011-1013
• 页数: 3页
• 分类号: R9
• 语种: 中文

摘要

目的 比较舒芬太尼与芬太尼预处理预防依托咪酯全身麻醉诱导后肌阵挛的效果.方法 美国麻醉医师学会分级Ⅰ或Ⅱ级、行择期全身麻醉手术的患者120例,年龄18～60岁,体重50～78 kg,随机分为舒芬太尼组、芬太尼组和对照组,每组40例.全身麻醉诱导时舒芬太尼组静脉注射舒芬太尼0.5μg/kg,芬太尼组静脉注射芬太尼4μg/kg,对照组静脉注射同等剂量的0.9%氯化钠溶液,观察并记录有无恶心、呕吐、呼吸抑制和呛咳等反应.150 s后,3组均静脉注射0.3 mg/kg依托咪酯,观察有无肌阵挛发生,并记录肌阵挛程度.静脉注射依托咪酯1 min后,3组均静脉注射0.6 mg/kg罗库溴铵,对照组同时静脉注射0.5μg/kg舒芬太尼,待肌肉充分松弛后,经口行气管内插管.术后观察并记录苏醒情况.结果 3组患者均未发生恶心、呕吐、呼吸抑制和呛咳等反应.舒芬太尼组仅有1例发生肌阵挛(2.5%),且程度较轻,芬太尼组和对照组分别有12例(30.0%)和34例(85.0%)发生肌阵挛.舒芬太尼组的肌阵挛发生率显著低于芬太尼组和对照组(P值均<0.01),芬太尼组又显著低于对照组(P<0.01).结论 0.5μg/kg舒芬太尼预处理可明显减少依托咪酯全身麻醉诱导所致肌阵挛的发生,且没有呼吸抑制、恶心、呕吐和呛咳等并发症的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵建华	中国人民解放军济南军区总医院麻醉科	15	74	4.0	8.0
2	邓小明	第二军医大学附属长海医院麻醉科	240	2018	20.0	36.0
3	李金宝	第二军医大学附属长海医院麻醉科	85	519	11.0	17.0
4	王建	中国人民解放军济南军区总医院麻醉科	33	134	7.0	10.0
5	宁吉顺	中国人民解放军济南军区总医院麻醉科	7	45	3.0	6.0
6	赵晓虹	中国人民解放军济南军区总医院麻醉科	5	47	3.0	5.0
7	高成杰	中国人民解放军济南军区总医院麻醉科	11	55	4.0	7.0