作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
谁给的钱多谁的排名就靠前,大学排名的这种“潜规则”已是高校圈内公开的秘密。许多教育专家认为,大学排名机构首先应该由权威学术部门考核,不合格者不得发布排名。笔者相信“潜规则”的存在,也认同“排名与赢利挂钩有损公信力”的看法,但要说“大学排名机构应该由权威学术部门考核”,笔者却大大地不赞同。笔者反对“考核”,首先是因为“权威学术部门”并不存在。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 大学排行榜:不能因“潜规则”而剥夺“表达权”
来源期刊 国内高等教育教学研究动态 学科 教育
关键词 “潜规则” 大学排行榜 表达权 大学排名 教育专家 考核 学术 权威
年,卷(期) 2009,(15) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 15
页数 1页 分类号 G649.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
“潜规则”
大学排行榜
表达权
大学排名
教育专家
考核
学术
权威
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国内高等教育教学研究动态
半月刊
合肥市肥西路3号 安徽大学高等教育研究所
出版文献量(篇)
9331
总下载数(次)
21
总被引数(次)
0
论文1v1指导