MA与DA方案初治急性髓系白血病的系统评价

• 作者: 杜转敏 温志震 米登海 郑彤
• 来源期刊: 医学研究杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 白血病 米托蒽醌 柔红霉素 阿糖胞苷 随机对照试验 系统评价
• 年，卷（期）: 2009,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 53-57
• 页数: 5页
• 分类号: R73
• 字数: 3662字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-548X.2009.09.020

摘要

目的 系统评价MA方案(米托蒽醌+阿糖胞苷)与DA方案(柔红霉素+阿糖胞苷)诱导治疗初治的急性髓系白血病的有效性和安全性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CBM、CNKI、VIP,手工检索相关领域的杂志,从中查找两方案诱导治疗初治的急性髓系白血病的随机对照试验,依据Cochrane系统评价手册进行撰写.结果 共纳入9篇随机对照试验608例患者.Meta分析结果显示:MA方案与DA方案治疗初治的急性髓系白血病在总的完全缓解率[RR=1.24 95%CI(1.10,1.40)]和有效率[RR=1.22, 95%CI(1.09,1.36)]方面差异有统计学意义,MA方案心脏毒性发生率[RR=0.54 95%CI(0.29,0.99)]低于DA方案,但是DA方案感染发生率[RR=1.5695%CI(1.29,1.94)] 和粒细胞缺乏时间[RR=2.70,95%CI(2.09,3.31)]低于MA方案,在恶心呕吐方面[RR=0.96 95%CI(0.87,1.07)]差异无统计学意义.结论 与DA 方案相比,MA方案治疗初治的急性髓系白血病患者的完全缓解率和有效率高, MA方案心脏毒性发生率低,但其发生感染和粒细胞缺乏时间均较高,在恶心呕吐方面两方案无差异,上述结果尚需大样本随机对照试验进一步证实.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	温志震	甘肃省第二人民医院肿瘤治疗中心	28	173	9.0	11.0
2	米登海	甘肃省第二人民医院肿瘤治疗中心	42	349	10.0	17.0
3	郑彤	甘肃省第二人民医院肿瘤治疗中心	14	53	5.0	6.0
4	杜转敏	甘肃省第二人民医院肿瘤治疗中心	10	15	2.0	3.0