通心络胶囊合阿司匹林预防非瓣膜病房颤脑栓塞的远期对照研究

• 作者: 周万兴 周晓舟 朱桂平 陆蕙 靳晨亭
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 通心络胶囊 华法林 阿司匹林 心房颤动,非瓣膜性 脑栓塞
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 心血管病临床观察/研究
• 页码范围: 508-509
• 页数: 2页
• 分类号: R541.1|R289.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1349.2009.05.002

摘要

目的 比较通心络胶囊联合阿司匹林、华法林和阿司匹林预防非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者脑栓塞的疗效和不良反应.方法 NVAF患者300例,其中通心络胶囊联合阿司匹林组100例,予通心络胶囊0.52 g,3次/日,阿司匹林300 mg/d;华法林组100例,予华法林1.25 mg/d～5.00 mg/d,维持国际标准化比值(INR)1.8～2.5;阿司匹林组100例,予阿司匹林300 mg/d.所有患者均给予基础疾病治疗,随访5年,以脑栓塞发病率作为疗效判定依据.结果 脑栓塞年发病率;通心络胶囊联合阿司匹林组为5.0%,华法林组2.4%(与通心络胶囊联合阿司匹林组比较χ2=5.604 4,P<0.05),阿司匹林组为8.4%(与通心络胶囊联合阿司匹林组比较χ2= 6.486 4,P<0.05).华法林组有4例出现脑出血,1例出现消化道出血,通心络胶囊联合阿司匹林组有18例出现上腹痛、恶心,8例出现牙龈肿痛,阿司匹林组有16例出现上腹痛、恶心.结论 通心络胶囊联合阿司匹林预防NVAF脑栓塞的远期效果不如华法林,但优于单用阿司匹林,无严重不良反应发生,不需检测凝血酶原时间(PT)和INR.不愿意接受华法林治疗的NVAF患者给予通心络胶囊联合阿司匹林预防脑栓塞并发症是较好的选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周万兴		31	158	7.0	11.0
2	靳晨亭		14	62	5.0	7.0
3	周晓舟		37	282	9.0	14.0
4	朱桂平		29	184	9.0	11.0
5	陆蕙		4	8	2.0	2.0