TR Band和RDP挠动脉止血装置在经挠动脉介入术后的应用

• 作者: 刘志忠 叶飞 张俊杰 朱中生 林松 田乃亮 陈绍良
• 来源期刊: 中国组织工程研究与临床康复
• 学科: 医学
• 关键词: 桡动脉止血置 TRBand RDP "8"字绷带包扎 经挠动脉径路
• 年，卷（期）: 2009,（39）
• 所属期刊栏目: 植入物相关基础实验
• 页码范围: 7699-7702
• 页数: 4页
• 分类号: R318
• 字数: 4935字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-8225.2009.39.022

摘要

目的:日本产的挠动脉止血装置TR Band和RDP-700(800)虽然在国内外均有使用,但有关两种产品使用效果的比较尚未见诸报道.课题以"8"字绷带包扎法为对照,验证经挠动脉介入术后应用挠脉止血装置TR Band和RDP-700(800)的安全性和有效性.方法:选取经挠动脉径路行冠状动脉造影和经皮冠状动脉介入患者共300例,按随机数字表法将患者分为3组,每组100例,分别应用TR Band、RDP-700(800)及"8"字绷带包扎法行经桡动脉介入术后的挠动脉止血.比较观察3种方法的止血效果、止血压迫时间以及患者舒适度、静脉回流障碍、压迫侧大拇指血氧饱和度、压迫处局部皮肤缺血坏死情况.结果:两种桡动脉止血装置均能有效止血.3组患者的血氧饱和度监测均在正常范围内, 且3组差异无显著性意义(P>0.05).3组患者舒适度差异有显著性意义(P< 0.05),但下R Band、 RDP组间舒适度差异显著性意义(P>0.05).手臂部肿胀、皮肤缺血坏死发生率3组间差异有显著性意义(p＜0.05),皮肤缺血坏死发生率TRBand、RDP组间差异无显著性意义(P> 0.05).结论:经挠动脉介入术后应用挠动脉止血装置TR Band和RDP-700(800)是安全和有效的.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈绍良	南京医科大学附属南京第一医院心内科	179	956	16.0	23.0
2	叶飞	南京医科大学附属南京第一医院心内科	79	400	10.0	17.0
3	张俊杰	南京医科大学附属南京第一医院心内科	38	190	6.0	13.0
4	林松	南京医科大学附属南京第一医院心内科	43	229	7.0	13.0
5	朱中生	南京医科大学附属南京第一医院心内科	15	84	4.0	8.0
6	田乃亮	南京医科大学附属南京第一医院心内科	27	201	9.0	13.0