褥式与褥式外翻缝合法行主动脉瓣置换的临床对比

• 作者: 区景松 吕德雄 张春曦 罗兆榴 谢建将 陈伟民 陈文广 黄达德
• 来源期刊: 中国现代医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 主动脉瓣置换 褥式 褥式外翻 手术
• 年，卷（期）: 2009,（22）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3496-3499
• 页数: 4页
• 分类号: R.654.2
• 字数: 3048字
• 语种: 中文

摘要

目的 分析比较间断褥式与褥式外翻缝合法行主动脉瓣置换(AVR)术后主动脉瓣有效瓣口面积、跨瓣压差、心功能的变化以及相关并发症的发生情况,探讨两种不同缝合方法的优缺点.方法 随机选取63例行AVR的患者为研究对象,其中34例行间断带垫片褥式缝合,29例行间断带垫片褥式外翻缝合.术后临床随访观察患者主动脉瓣有效瓣口面积,以及跨瓣压差、心功能的变化和相关并发症的发生情况,随访时间4-81个月,平均(37.23±15.79)月.结果 术后1例因无法复跳、1例因主动脉切口出血而早期死亡,1例术后5个月出现脑出血,全组病人术后无脑血栓及瓣周漏发生.2组患者相对比,术前一般资料及术后并发症(包括出血、血栓形成、瓣周漏和冠脉开口受影响等)无显著差异(P>0.05),褥式缝合组术后有效瓣口面积比褥式外翻组高(P<0.05)、主动脉跨瓣压差较后者低(P<0.05)、术后左室射血分数(LVEF)比后者高(P<0.05)、主动脉阻断时间较后者缩短(P<0.05).结论 在AVR.手术中用褥式缝合法较褥式外翻法可以增大主动脉瓣有效瓣口面积、降低主动脉跨瓣压差、缩短主动脉阻断时间、有利于手术后左心功能的恢复,而相关并发症与褥式外翻组无显著性差异.