作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较两种缝合方法缝合外阴伤口的效果.方法 将428例阴道分娩后出现外阴伤口的产妇随机分为两组,观察组214例用可吸收性缝线皮内缝合,对照组214例采用羊肠线缝合阴道粘膜、肌肉、脂肪层,皮肤用1号丝线间断缝合,3~5d拆线,通过在院观察和出院后电话随访的形式,比较产妇伤口愈合情况、手术时间、住院时间、患者心理影响等.结果 观察组住院时间缩短,并且无不良反应,伤口全部为甲级愈合,对照组甲级愈合178例,乙级愈合32例,丙级愈合4例,39例患者出现急躁、抑郁、恐惧等不良情绪,两组对比有显著差异(P<0.01).结论 外阴伤口可吸收线皮内缝合具有操作简便,不增加患者痛苦,减少患者住院成本,值得在基层医院推广.
推荐文章
会阴侧切全层缝合与分层缝合方法效果比较
会阴侧切术
全层缝合
分层缝合
两种可吸收缝合线缝合切口愈合鼠皮抗拉试验
可吸收
缝合线
鼠皮
抗拉试验
牵拉代替缝合处理小伤口效果分析
清创术
缝合技术
伤口愈合
痔切除开放伤口与缝合伤口愈合的临床研究
痔切除
开放伤口
缝合伤口
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 两种缝合方法缝合外阴伤口的效果观察
来源期刊 中国现代医生 学科 医学
关键词 皮内缝合 外阴伤口 可吸收性缝线
年,卷(期) 2009,(4) 所属期刊栏目 临床探讨
研究方向 页码范围 154-155
页数 2页 分类号 R713
字数 2812字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-9701.2009.04.091
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (23)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
皮内缝合
外阴伤口
可吸收性缝线
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医生
旬刊
1673-9701
11-5603/R
大16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-3室
80-611
2007
chi
出版文献量(篇)
34652
总下载数(次)
12
总被引数(次)
156118
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导