两种方法在临床交叉配血工作中的比较

• 作者: 周炳能 徐光明
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 学科: 医学
• 关键词: 微柱凝胶法 凝聚胺法 交叉配血 方法学比较
• 年，卷（期）: 2009,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 163-164
• 页数: 2页
• 分类号: R446.1
• 字数: 2531字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2009.03.002

摘要

目的 探讨微柱凝胶法与凝聚胺法在临床交叉配血工作中的方法学比较.方法 对本院需要输血的344例患者用微柱凝胶法和凝聚胺法进行交叉配血,并对结果进行分析.结果 在所做的交叉配血中,发现有2例患者体内已经产生了针对供血者的不完全抗体,凝聚胺法只能检测出其中的1例,而微柱凝胶法则能同时检测出这2例患者,两者方法检测出不完全抗体的阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种方法相比较检测不完全抗体的特异性基本一致,但是微柱凝胶法的敏感性要高于凝聚胺法.因此用微柱凝胶法做交叉配血,不完全抗体误检的概率更小,结果更准确.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周炳能	江西省肿瘤医院检验科	3	13	2.0	3.0
2	徐光明	江西省肿瘤医院检验科	7	13	2.0	3.0