两种免疫酶试剂盒检测猪抗E型肝炎病毒IgG的比较

• 作者: 张焕容 杨发龙
• 来源期刊: 中国动物检疫
• 学科: 农学
• 关键词: 免疫酶试剂盒 猪抗E型肝炎病毒IgG 检测 比较
• 年，卷（期）: 2010,（8）
• 页码范围: 30-33
• 分类号: S852.659.6
• 字数: 3635字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-944X.2010.08.018

摘要

目的比较两种免疫酶试剂盒recomWell HEV IgG(swine)ELISA(recomWell(R))和recomLine HEV IgG(swine)(recomLine(R))检测猪抗E型肝炎病毒(hepatitis E virus,HEV)IgG的准确性.方法分别采用基因3型和基因4型人HEV(human HEV,hHEV)人工感染无菌猪各2头,采用上述试剂盒检测猪感染后不同天数的血清样品中抗HEV IgG,同时对两头接种PBS液的无菌猪血清样品18份和4头未感染猪的18份血清进行了检测.结果2头猪人工感染基因3型hHEV后,recomWell(R)检测均于感染后21 d出现阳性,并持续56d;recomLine(R)检测,其中1头猪于感染后14d呈阳性,而另1头于感染后21 d呈阳性,且均持续56d.2头猪人工感染基因4型hHEV后,两种试剂盒检测,其中1头猪于感染后21 d呈阳性,另1头35d呈阳性,并均持续56d仍为阳性.18份对照血清两种试剂盒检测均为阴性.18份未人工感染猪血清中,只有1份两种试剂盒检测均为阳性.两种试剂盒同时检测的共72份样品中,recomWell(R)检出阳性样品23份,阳性率约为32.0%(23/72),recomLine(R)检出阳性样品24份,阳性率约为33.30%(24/72),检出阳性率两者差异不显著(P＞0.05);在recomWell(R)检出的23份阳性样品中,recomLine(R)检测均为阳性,两者阳性检出符合率为100%(23/23);recomWell(R)的漏检率约为4.1%(1/24).结论recomWell(R)和recomLine(R)均可用于猪抗HEV IgG的检测,recomLine(R)检测灵敏度略高于recomWell(R),且操作更简便,不需要特殊昂贵的检测设备,特别适合用于基层检测猪抗HEV IgG.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张焕容	西南民族大学生命科学与技术学院	91	312	9.0	13.0
2	杨发龙	西南民族大学生命科学与技术学院	86	520	13.0	18.0