基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较度洛西汀与阿米替林治疗躯体形式障碍的疗效及安全性.方法 将56例躯体形式障碍患者随机分为度洛西汀组和阿米替林组,疗程6周.于治疗前及治疗后的第2、4、6周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,治疗时出现的不良反应量表(TESS)评定安全性.结果 两组有效率分别为92.9%和85.7%,两组差异无统计学意义(P>0.05).但度洛西汀不良反应轻微,治疗的依从性好.结论 度洛西汀是治疗躯体形式障碍较好的药物.
推荐文章
度洛西汀治疗抑郁症伴躯体形式疼痛障碍的临床比较分析
抑郁症
躯体形式疼痛障碍
度洛西汀
阿米替林
西酞普兰与阿米替林治疗躯体形式障碍的对照观察
西酞普兰
阿米替林
躯体形式障碍
舍曲林与阿米替林治疗躯体形式障碍的对照研究
舍曲林
阿米替林
躯体形式障碍
疗效
安全性
度洛西汀治疗躯体形式障碍对照研究的Meta分析
度洛西汀
躯体形式障碍
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 度洛西汀与阿米替林治疗躯体形式障碍的比较分析
来源期刊 四川精神卫生 学科 医学
关键词 度洛西汀 阿米替林 躯体形式障碍
年,卷(期) 2010,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 223-225
页数 分类号 R749.7|R749.053
字数 2005字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-3256.2010.04.012
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李刚 12 27 4.0 5.0
2 王秀梅 10 40 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (25)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2011(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2013(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2014(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2015(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2016(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2017(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2018(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2019(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
度洛西汀
阿米替林
躯体形式障碍
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
四川精神卫生
双月刊
1007-3256
51-1457/R
大16开
四川省绵阳市剑南路东段190号
1988
chi
出版文献量(篇)
3072
总下载数(次)
12
总被引数(次)
9742
论文1v1指导