作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为了给出P/NP问题的答案,采用简单的逻辑分析法来证明,创造性地提出了定义的划分标准必须符合逻辑的相容性、功能的合旨性(符合划分目的、结果"是""非"分明)、操作的明确性(验证含义明确、范畴"虚""实"明确)的3条5点要求.对P和NP的定义作了逻辑的内涵和外延分析,由于NP定义中非确定性多项式算法所依赖的虚拟世界神奇假想,在现实世界中不可能成真,所以在多项式时间内得不出算题计算的正确结论,从而也就得不出分类结论(NP(∈)P),由此证明了P/NP问题的答案是P≠NP.对"难解类"、"P标准的验证含义"、"P是NP的子集"作了辨析,证明:按照现有理解,P=NP尸和P≠NP2种证明任务都没法完成.2个定理正反双向证明了P≠NP结论的正确.还对"梵塔算题属于P类"提出了质疑,指出多项式变换只能在NTM上实现,建议基于逻辑学、多元函数论和算法优化理论建立计算复杂性的算题分类理论.对"停机问题"的不可判定结论提出了质疑,并且指出了对角线证法的错误.
推荐文章
P 与 NP 问题研究
七大数学难题
确定性图灵机
非确定性图灵机
NP 完全问题
P vs. NP问题研究状态及其对密码学的意义
P vs.NP
密码学
NP完全
计算复杂性
MSP
P vs. NP问题研究状态及其对密码学的意义
P vs.NP
密码学
NP完全
计算复杂性
MSP
NP完全问题研究及前景剖析
确定性图灵机
非确定性图灵机
NP完全问题
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 P/NP问题的答案是P≠NP
来源期刊 重庆理工大学学报(自然科学版) 学科 数学
关键词 P NP 千禧年难题 计算复杂性 停机问题 对角线证法
年,卷(期) 2010,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 108-126
页数 分类号 O156
字数 23986字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-8425-B.2010.09.022
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 温邦彦 天津商业大学经济逻辑创新研究中心 2 6 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (11)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (20)
1984(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1999(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2009(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2014(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2015(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2018(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2019(5)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
P
NP
千禧年难题
计算复杂性
停机问题
对角线证法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
重庆理工大学学报(自然科学版)
月刊
1674-8425
50-1205/T
重庆市九龙坡区杨家坪
chi
出版文献量(篇)
7998
总下载数(次)
17
总被引数(次)
41083
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导