四种化学需氧量测定标准方法的比较

• 作者: 何政 李雪梅 杨彤 程晓菁
• 来源期刊: 中国环境监测
• 学科: 地球科学
• 关键词: 低浓度化学需氧量 污水处理厂出水
• 年，卷（期）: 2010,（1）
• 所属期刊栏目: 分析测试
• 页码范围: 15-20
• 页数: 6页
• 分类号: X832
• 字数: 3994字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-6002.2010.01.005

摘要

对国内外四种测定低浓度化学需氧量 (COD) 的方法进行了比对分析.从精密度、准确度、不确定度等方面对这四种方法进行了系统对比.结果表明,在测定低浓度COD的样品时,在准确度方面,除HJ/T399-2007~([7])之外的其它三种方法中的任何一种都可以得到稳定可靠的回收率;在精密度方面,5220B.4b~([3])和ISO15705-2002~([4])的数据与标准文本中的参考数据具有一致性;在不确定度方面,四种方法相差不大,主要影响因素均为样品重复测定引起的不确定度;在方法间的差异及相关性上,采用HJ/T399-2007和其他三种方法得到的结果存在显著差异,而采用其它三种方法测定低浓度COD样品时,得到的结果没有显著差异,并且三种方法之间具有很好的相关性.在实际应用中,5220B.4b、ISO15705-2002 和GB 11914-89的数据之间存在较大的随机极差.对比结果表明,5220B.4b、ISO15705-2002和GB 11914-89具有可比性,得到的数据都可用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨彤	北京市城市排水集团有限责任公司水质检测中心	1	16	1.0	1.0
2	李雪梅	北京市城市排水集团有限责任公司水质检测中心	1	16	1.0	1.0
3	程晓菁	北京市城市排水集团有限责任公司水质检测中心	1	16	1.0	1.0
4	何政	北京市城市排水集团有限责任公司水质检测中心	1	16	1.0	1.0