Vidatak EZ交流板在ICU语言交流障碍患者中的应用研究

• 作者: 尹海燕 张锐 梁艳雯 洪城 王玮 邓哲彤 郭艳齐
• 来源期刊: 广州医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: Vidatak EZ 交流板 图片卡 言语障碍 非语言交流
• 年，卷（期）: 2010,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 53-57
• 分类号: R473.508
• 字数: 3558字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-1836.2010.06.013

摘要

目的:分析Vidatak EZ交流板在内科ICU语言交流障碍患者中的应用情况.方法:ICU机械通气的内科疾病患者232例随机分为实验组(117例)和对照组(115例),医护人员采用Vidatak EZ交流板与实验组交流,图片卡与对照组交流.记录交流情况,包括患者需求、需求沟通时间、需求解决情况.气管插管或气管套管拔除72 h内,询问并记录患者的交流满意度.比较2组患者机械通气时间、监护时间、住院时间和治疗结果.结果:2组患者的一般情况、所患疾病分类及交流工具使用率的差异无统计学意义(均P>0.05).最常见9类需求依次为疼痛、疼痛部位、气促、排小便、排大便、口渴、松约束带、见家人、见医生.除"疼痛"沟通时间外,实验组解决其它8类需求所需时间均短于对照组(均P<0.05).需求解决情况比较显示,实验组需求妥善解决的比例高于对照组[58.3%(1827/3134)vs 39.9%(1226/3072),P<0.01],而基本解决的比例低于对照组[36.3%(1141/3143)vs 53.7%(1650/3072),P<0.01].患者交流满意度比较显示,实验组交流满意度为很满意的比例高于对照组[22.4%(17/76)vs 12.3%(9/73),P<0.01],满意的比例亦高于对照组[34.2%(26/76)vs 28.8%(21/73),P<0.05].2组患者机械通气时间、监护时间、住院时间和治疗结果比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论:Vidatak EZ交流板能够改善医护人员与ICU内科疾病机械通气患者交流.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王玮	广州医学院第一附属医院心内科	29	104	7.0	8.0