献血者HBV、HCV、HIV的单人份核酸检测

• 作者: 史广耀 唐荣才 肖建宇 蒋昵真 魏鹏 黄成垠
• 来源期刊: 临床输血与检验
• 学科: 医学
• 关键词: 核酸检测 单人份 HBV HCV HIV
• 年，卷（期）: 2010,（3）
• 页码范围: 208-210
• 分类号: R392.11
• 字数: 2398字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2587.2010.03.005

摘要

目的 应用Procleix(○R)ULTRIO(○R) Assay 和Procleix(○R) TIGRIS(○R) System进行献血者单人份病毒核酸检测(ID-NAT),以了解ELISA法筛查的HBV、HCV、HIV漏检率,同时对ID-NAT和汇集NAT(MP-NAT)模式进行比较.方法 在进行2次ELISA法筛查的同时,应用ULTRIO试剂在TIGRIS系统上行ID-NAT检测,对有活性的标本再分别进行HBV、HCV、HIV的鉴别测定,对ID-NAT阳性标本再进行8个(MP-8-NAT)和16个(MP-16-NAT)样品的模拟混样检测.结果 在10 064名无偿献血者中,共检出10例ELISA法阴性、ID-NAT阳性标本,ELISA法筛查漏检率为0.99‰,该10例标本经鉴别实验确定为HBV DNA阳性;共检出28例ELISA法阳性、ID-NAT阳性标本,其中HCV 6例、HBV 22例.将28例ELISA法阳性、ID-NAT阳性及10例ELISA法阴性、ID-NAT阳性标本进行8个、16个样品模拟汇集,结果MP-8-NAT、MP-16-NAT的阳性检出率分别下降为78.6%、75.0%和30.0%、20.0%.结论 2次ELISA法血清学筛查模式存在较高的HBV漏检;ID-NAT的灵敏度高于MP-NAT,对于ELISA法阴性、ID-NAT阳性标本,MP-NAT存在很高的漏检率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐荣才		44	284	8.0	15.0
2	肖建宇		36	204	8.0	12.0
3	黄成垠		83	422	11.0	15.0
4	史广耀		20	124	8.0	10.0
5	蒋昵真		40	286	10.0	15.0
6	魏鹏		14	91	5.0	9.0