无偿献血者血液感染HBV/HCV/HIV的两种检测方案比较研究

• 作者: 何子毅 王德文 费亚涛 陈庆恺 黄志森
• 来源期刊: 现代检验医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附试验 核酸分析技术 无偿献血者 分析
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 研究简报·实验技术
• 页码范围: 136-138
• 页数: 3页
• 分类号: R457.12|R512.6|R512.91
• 字数: 3061字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7414.2014.03.043

摘要

目的 比较酶联免疫法(ELISA)对无偿献血者血液HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab阳性检出率及核酸分析技术(NAT)对HBV/HCV/HIV阳性检出率,为优化血液安全检测方案提供依据.方法 采用A方案(用两种不同生产厂家的ELISA试剂盒检测HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab,无反应性样本再进行NAT HBV/HCV/HIV检测)对2011年1月～2013年7月采集的198 783例无偿献血者血样进行检测;采用B方案(用1种ELISA试剂盒检测HBsAg/抗HCV/HIV/Ag/Ab,无反应性样本再进行NAT HBV/HCV/HIV检测)对2013年8月～12月采集的34 577例无偿献血者血样进行检测,运用统计学方法分析A,B两种检测方案的阳性检出率.结果 A方案的ELISA阳性检出率(1.32％)高于B方案的ELISA阳性检出率(0.76％)(x2=75.291,P＜0.05);A方案的总阳性检出率(1.45％)高于B方案的总阳性检出率(0.92％)(x2=61.016,P＜0.05);A方案ELISA检测的阳性检出率(1.32％)高于B方案总体阳性检出率(0.92％)(x2=38.986,P＜0.05).结论 采用A方案对无偿献血者血液感染HBV/HCV/HIV进行检测的阳性检出率较高,能够较好地保证血液安全,但会增加检测成本和工作量.