320排CT前瞻性和回顾性心电门控冠状动脉成像:放射剂量、图像质量及诊断结果的对照观察

• 作者: 刘凌云 单鸿 吴震 朱康顺 董云旭 覃杰 郭宁 钱孝贤
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 体层摄影术,X线计算机 前瞻性心电门控 放射剂量 血管造影术
• 年，卷（期）: 2010,（5）
• 所属期刊栏目: 影像技术学
• 页码范围: 951-954
• 分类号: R541.4|R814.42
• 字数: 2914字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较前瞻性心电门控及回顾性心电门控320排CT冠状动脉成像的放射剂量、图像质量及诊断结果.方法 对临床拟诊冠心病、心率<65次/分的500例患者依次分别采用前瞻性及回顾性心电门控冠状动脉成像扫描方案,分为P组(前瞻组)和R组(回顾组),评价两组的辐射剂量、图像质量及诊断结果.结果 P组和R组各有3750(15×250)个冠状动脉节段,P组和R组冠状动脉节段管径太小(<1.5 mm)难于评估分别占3.49%(131/3750)、3.78%(142/3750),可评估节段占96.51%(3619/3750)、96.12%(3608/3750),差异无统计学意义(P>0.05);P组和R组的图像评分差异无统计学意义(P>0.05).P组和R组平均辐射剂量为(3.36±1.00)mSv、(13.46±2.30)mSv,P组平均射线剂量较R组降低75.04%,差异有统计学意义(P<0.01).P组的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值为93.22%、99.21%、91.64%、99.05%,R组的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值为94.55%、98.80%、95.86%、98.54%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 320排CT前瞻性心电门控扫描方案较回顾性辐射剂量明显降低,但冠状动脉图像质量及诊断结果与回顾性心电门控扫描无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭宁	中山大学附属第三医院放射科	31	152	7.0	11.0
2	覃杰	中山大学附属第三医院放射科	60	363	10.0	16.0
3	朱康顺	中山大学附属第三医院放射科	58	484	13.0	19.0
4	董云旭	中山大学附属第三医院放射科	16	190	7.0	13.0
5	刘凌云	中山大学附属第三医院放射科	50	357	10.0	16.0
6	钱孝贤	中山大学附属第三医院心内科	57	511	12.0	21.0
7	吴震	中山大学附属第三医院心内科	16	122	5.0	10.0